宇野

 

 

 

インドで発生したデルタ株は、ファイザーのワクチンを2回行うと、感染しても、ウイルス量が多くとも、症状をきたしにくい。つまり、ウイルス保有者は減少しないが、有症状者に行われるPCR検査数が減少するため、感染が減少したかのように思われる。しかし、感染しても無症状の人は、有症状と違って、活動性が高く、より感染を拡散させる可能性がある。実際に、ワクチン2回摂取したとして、マスクをせずに外出している老人が増加している。つまり、デルタ株ではワクチンパスポートが裏目に出る可能性がある。

 

一方で、
インドでのコロナがピークアウトした事実から、日本でのデルタ株も、理由はわからないが、いずれ経時的に自然にピークアウトするという楽観的な学者もいる。

インドではなぜ、ピークアウトしたのであろうか？考察する必要がある。

 

ひとつ考える必要があるのは、伝染病はある程度、死者数が多くなると感染させる人が減少するという原則である。どれくらいの死者数で感染が減るのかは、感染力に影響される。感染者が他の人に感染させる前に死亡すれば、その病原体はなくなる。感染しても死亡しなければ、病原体は存続してゆく。その中間のようなコロナは、ある程度の感染者が死亡すれば、スーパースプレッダーもいなくなり収束するという仮説である。
感染収束に要する死亡者数は、その集団の感染防御（マスク、手洗い、人とのディスタンス）のパワーや人流の影響、ロックダウン、施設閉鎖などが間接的に影響するので、死者数がピークアウトに与える影響は集団によって異なるであろう。

 

インドの場合、１週間およそ２万人以上の死亡が４週間続いた後に陽性者がピークアウトした。

米国の場合も1週間2万人前後の死亡の4週間後に第３波がピークアウトした。

インドの人口は13.7憶人で日本の11倍、

また、米国の人口を日本の3倍とすれば、

日本でも、1週間に2千～7千人の死亡が4週間続けば陽性者がピークアウトする可能性がある。
つまり、毎日４００～1000人の死亡者数である。


なお、
これまでの株では、日本では１週約５００人の死亡が３週続いて、ピークアウトしてきた。
下図のように、とてもきれいな関係がみられるが、
つまり、従来の株で、ワクチンなしの状況で、
１日死亡者数６０～７０人３週間でピークアウトしていた。


今回の株で、人流増や防御脆弱の状況では、
これまでの関係は適応されないであろう。

La mia ipotesi è che a meno che non muoiano 100 persone al giorno

Il numero di persone infette non può raggiungere il suo picco.