宇野良治
自由主義社会の米国では、いかなるワクチンも接種しない人口が４人に１人存在する。
子宮頸がんワクチンについての調査は以下であった。
2021年6月 28日
ヒトパピローマウイルスワクチン拒否の主な理由としての安全性の懸念または副作用：全国免疫調査–
2008年から2019年までの10年間
JAMA小児科。2021年6月28日にオンラインで公開されました。doi：10.1001 / jamapediatrics.2021.1585
ヒトパピローマウイルス（HPV）に対するワクチン接種は、いくつかの扁平上皮癌の予防に効果的ですが、米国ではワクチンの人口レベルの取り込みは低いままです。 HPVワクチンの躊躇と拒絶にはいくつかの要因があります。 注目すべきことに、安全性の懸念は、ワクチン未接種の理由として一貫して高いランクにあります。 COVID-19のパンデミックは、ワクチンの安全性に対する国民の信頼の脆弱性を最前線にもたらしました。
したがって、この研究では、11年間にわたる非ワクチン接種の主な理由として、HPVワクチンの安全性の懸念または悪影響を調査しました。
方法
この調査のデータは、2008年から2019年までの全国免疫調査-（NIS-Teen）から得られました。NIS-Teenは、家庭内の13〜17歳の未成年の親または保護者とプライマリケア専門家を対象とした人口ベースの調査です。NIS-Teenに使用される方法論は、以前に説明されています。 NIS-Teenは、国立衛生統計センターの研究倫理審査委員会によって承認されました。したがって、この研究で実施された二次データ分析は、コモンルールおよびテキサス大学MDアンダーソンがんセンターの方針に従って、施設内審査委員会の承認およびインフォームドコンセントを免除されました。
主な結果は、親または保護者による青年期のHPVワクチン接種を拒否する意図の主な理由としての安全上の懸念または悪影響の報告でした。
この結果は、「10代の若者が今後12か月以内にHPVワクチン接種を受け取らない主な理由は何ですか？」という調査の質問への回答として導き出されました。 HPVワクチンを接種したことがなく、ワクチンを接種する明確な意思がなかった人々の間で、研究期間中の安全性の懸念と悪影響を評価しました。 HPVの非ワクチン接種の主な理由としての安全上の懸念または悪影響の加重有病率は、Rバージョン4.0.3（R Foundation）を使用して、人口全体および社会人口統計学的特性によって推定されました。
テストは両側で行われ、有意性はP <.05に設定されました。
結果
HPVワクチン拒否の主な理由としての安全性の懸念または副作用の心配は、研究期間中に増加しました。否定の発生率は2008年の5.3％（95％CI、4.4-6.5）から2015年には12.9％（95％CI、12.0-13.9）に増加し、年率0.9％の増加でした。ただし、発生率は2015年の12.9％（95％CI、12.0〜13.9）から2019年には26.2％（95％CI、24.3-28.2）に大幅に増加し、年率3.5％の増加でした。2015年前後の傾きの変化は統計的に有意でした（0.9％対3.5％;差2.6％; 95％CI、0.7-4.6; P = .03）。研究期間を通して、非ヒスパニック系白人の親または保護者、および10代の少女の親または保護者によって、非ワクチン接種の主な理由としての安全性の懸念または悪影響の割合が高いことが報告されました。 2008年から2013年まで、大学を卒業した母親は、12年未満の教育を受けた母親と同等の安全上の懸念または悪影響を報告する率がありました。しかし、2014年から2019年にかけて、大学の学位を持つ母親によるHPVの非ワクチン接種の主な理由として、12年未満の教育を受けた母親と比較して、安全上の懸念または悪影響の報告が統計的に有意に増加しました（例：28.3％[例：28.3％[ 2019年に大学の学位を持つ母親の95％CI、25.5-31.2]対12年未満の教育を受けた母親の13.7％[95％CI、9.5-19.4]）。
