宇野


中国が、武漢を封鎖（往来禁止）したのは、中国全土に広がるのを阻止するというより、

北京（上海も）を死守するという意味があった。


つまり、

地方の大都市の機能を失っても、

国の中枢を守るという戦略である。


しかし、日本での首都封鎖は、

ノアの箱舟ではなく、

感染者の多いクルーズ船を意味する。








日本の場合も、


感染者の多い大都市を封鎖することには意味がある。

例えば、もし、東京以外の大都市が、日本で最大の感染地域となれば、

首都東京を守るために、その大都市を封鎖する意味はあろう。


しかし、

天皇がいて、

首相がいて、

政府があって、

中央官庁があって、

この国の中枢である東京を守るために、

首都を封鎖することに、何の意味があるのか？

東京から全国への感染の広がりを防ぐという意味か？

首都を封鎖して、首都にどのような利点があるのか？

東京に入る前の人に検温などするということか？

理論だてて、数字で示すべきである。



慌てふためいて、

科学的効果の予測がないまま、

それを口にするのであれば、

我が国と、東京都の健全を疑う。。。




参考にすべきは、

米国である。

ワシントンDCに対する対応を参考にすべきである。

東京はNYではない。


東京はNYとワシントンの両者の機能があることが、

最大のリスクなので、


首都封鎖ではなく、首都機能を速やかに移転すべきかもしれない。


実際に、東京と同じようなロンドンの英国首相は感染したではないか。。。



我が国全体が、

東京とともに座して死を待つことはない。


確かに、東京は日本の1割の人口がある最大の都市であり、

そして、日本経済を支える屋台骨であるが、

人口からすれば、東京は、日本の1割に過ぎないことを認識すべきである。




我が国全体が、

東京とともに座して死を待つことはない。

東京を捨てても、国を守れ！